{"id":8312,"date":"2019-04-17T13:36:39","date_gmt":"2019-04-17T13:36:39","guid":{"rendered":"https:\/\/sgp-sa.com\/?p=8312"},"modified":"2019-04-17T13:39:49","modified_gmt":"2019-04-17T13:39:49","slug":"la-fiscalite-des-entreprises-doit-etre-reformee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/la-fiscalite-des-entreprises-doit-etre-reformee\/","title":{"rendered":"La fiscalit\u00e9 des entreprises doit \u00eatre r\u00e9form\u00e9e"},"content":{"rendered":"<div class=\"story_head\">\n<div class=\"story_titles\">\n<h3>Gen\u00e8ve doit voter le 19 mai sur la d\u00e9clinaison cantonale de a r\u00e9forme fiscale des entreprises. Le canton ne veut pas perdre son attractivit\u00e9.<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><!--more Lire la Suite....--><\/p>\n<div class=\"story_content nolinks\">\n<div class=\"story_text\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.20min.ch\/dyim\/dad8cc\/M600,1000\/images\/content\/2\/7\/7\/27725662\/1\/topelement.jpg\" alt=\"storybild\" width=\"600px\" \/><\/p>\n<p>La partie est loin d&#8217;\u00eatre gagn\u00e9e pour la r\u00e9forme fiscal RFFA. (Photo: Keystone)<\/p>\n<p>Afin de se conformer aux normes internationales, la Suisse veut supprimer d&#8217;ici \u00e0 2020 les privil\u00e8ges fiscaux accord\u00e9s aux soci\u00e9t\u00e9s bas\u00e9es sur son territoire mais actives \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger. Chaque canton doit fixer le taux d&#8217;imposition unique, appliqu\u00e9 \u00e0 toutes les entreprises. A Gen\u00e8ve, il sera de 13,99%, contre aujourd&#8217;hui 11,6% pour les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 statut sp\u00e9cial et 24,2% pour les autres.<\/p>\n<p>Pour le Conseil d&#8217;Etat et une majorit\u00e9 parlementaire, initialement constitu\u00e9e du PLR, du PDC, du MCG, de l&#8217;UDC et du PS, cette modification de la loi sur l&#8217;imposition des personnes morales (LIPM) doit permettre de maintenir l&#8217;attractivit\u00e9 du canton aupr\u00e8s des multinationales et de pr\u00e9server quelque 62&#8217;000 emplois directs et indirects. Vaud applique depuis janvier un taux de 13,79%.<\/p>\n<p><b>Petite enfance<\/b><\/p>\n<p>Soumise en votation par d\u00e9cision du Grand Conseil, la modification de la LIPM pr\u00e9voit aussi d&#8217;\u00e9chelonner l&#8217;imputation de l&#8217;imp\u00f4t sur le b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 l&#8217;imp\u00f4t sur le capital et d&#8217;augmenter de 10% l&#8217;imposition des dividendes. Le taux plancher d&#8217;imposition sur le b\u00e9n\u00e9fice, qui correspond au taux minimum apr\u00e8s les d\u00e9ductions fiscales, s&#8217;\u00e9l\u00e8vera \u00e0 13,48%, le plus haut de Suisse apr\u00e8s celui du Tessin.<\/p>\n<p>Cons\u00e9quence: les pertes fiscales sont estim\u00e9es \u00e0 186 millions de francs pour le canton de Gen\u00e8ve et \u00e0 46 millions pour les communes en 2020. En contrepartie, le Grand Conseil a vot\u00e9 une suspension du frein au d\u00e9ficit pendant huit ans, afin de garantir le maintien des prestations. Et il a accord\u00e9 20 millions au d\u00e9veloppement des cr\u00e8ches, gr\u00e2ce \u00e0 une ponction de 0,07% sur la masse salariale.<\/p>\n<p><b>Initiative et contre-projet<\/b><\/p>\n<p>Mais la principale mesure compensatoire passe par une aide de 186 millions de francs pour payer les primes d&#8217;assurance-maladie. Le nombre de b\u00e9n\u00e9ficiaires de subsides cantonaux augmenterait de 53&#8217;000 aujourd&#8217;hui \u00e0 125&#8217;000. Ce soutien se concr\u00e9tise dans un contre-projet \u00e0 l&#8217;initiative de la gauche \u00abPour des primes d&#8217;assurance-maladie plafonn\u00e9es \u00e0 10% du revenu du m\u00e9nage!\u00bb.<\/p>\n<p>L&#8217;initiative et son contre-projet seront donc \u00e9galement en votation le 19 mai, assortis d&#8217;une question subsidiaire visant \u00e0 les d\u00e9partager en cas de double \u00aboui\u00bb. La modification de la LIPM, d&#8217;une part, et l&#8217;initiative et son contre-projet, de l&#8217;autre, ne sont toutefois pas juridiquement li\u00e9s. Le souverain pourrait, par exemple, accepter la r\u00e9forme et refuser le contre-projet.<\/p>\n<p><b>Revirement du PS<\/b><\/p>\n<p>Le Conseil d&#8217;Etat ainsi que le PLR, le PDC et le MCG appellent \u00e0 voter \u00aboui\u00bb au compromis, \u00e0 savoir la modification de la LIPM assortie du contre-projet. La droite estime que le manque \u00e0 gagner d\u00fb \u00e0 la baisse des recettes fiscales sera progressivement absorb\u00e9 par les effets positifs de la r\u00e9forme. En outre, elle juge le contre-projet deux fois moins co\u00fbteux pour l&#8217;Etat que l&#8217;initiative.<\/p>\n<p>Au grand dam de la droite, le PS Gen\u00e8ve a finalement d\u00e9cid\u00e9 de s&#8217;opposer \u00e0 l&#8217;accord qu&#8217;il avait contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9laborer. Pour les socialistes, ce compromis ne pr\u00e9voit aucune nouvelle recette fiscale permettant de compenser les pertes. Ils critiquent aussi l&#8217;absence de lien juridique entre la r\u00e9forme et le contre-projet. A noter que le PS genevois est aussi oppos\u00e9 \u00e0 RFFA, contrairement au PS Suisse.<\/p>\n<p><b>Pour l&#8217;initiative<\/b><\/p>\n<p>Un avis partag\u00e9 par les Verts, Ensemble \u00e0 Gauche et les syndicats, qui d\u00e9fendent une r\u00e9forme fiscalement neutre. Ils ont form\u00e9 un comit\u00e9 unitaire de campagne d\u00e9nomm\u00e9 \u00abRFFA, c&#8217;est deux fois non!\u00bb. En outre, la gauche privil\u00e9gie l&#8217;initiative visant \u00e0 plafonner les primes d&#8217;assurance-maladie, bien que le PS et Ensemble \u00e0 Gauche soutiennent aussi le contre-projet.<\/p>\n<p>Quant \u00e0 l&#8217;UDC, qui juge le volet social trop g\u00e9n\u00e9reux, elle dit \u00abnon\u00bb \u00e0 la modification de la LIPM, \u00e0 l&#8217;initiative et au contre-projet. Mais elle appelle \u00e0 choisir ce dernier dans le cadre de la question subsidiaire.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gen\u00e8ve doit voter le 19 mai sur la d\u00e9clinaison cantonale de a r\u00e9forme fiscale des entreprises. Le canton ne veut pas perdre son attractivit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgp-sa.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}